كبسولة × القانون.. الفرق بين الصلح والتصالح فى الدعاوى القضائية
حدد القانون الفرق بين الصلح والتصالح في الدعاوى القضائية، والفرق بينهما. القانون يسعى دائمًا إلى تسهيل عملية الحل للمواطنين في مواجهة النزاعات.
الصلح يشمل اتفاقًا يتم بين المتهم والمجني عليه، ويُحكم بموجب المادة 18 مكرر “أ” من قانون الإجراءات الجنائية. أما التصالح فقد يحدث في أي مرحلة من مراحل التقاضي، ويكون شائعًا في بعض القضايا مثل جرائم “الضرب” و”الشيك”.
التصالح يتم بين المتهم والنيابة كجهة اتهام، ويمكن أن يتم عن طريق دفع جزء من الغرامة المقررة قانونًا، مثل في جرائم التصالح في المباني والكسب غير المشروع. يمكن أن يتم التصالح في هذه الجرائم في مراحل مختلفة من الإجراءات القانونية، سواء في تحرير المحضر أو مرحلة التحقيق أو أمام المحكمة المختصة.
بناءً على البيانات المقدمة، يمكن القول أن الصلح والتصالح يعدان وسائل لحل النزاعات قبل الوصول إلى المحكمة. يمكن للحكومات التعاون من خلال تطوير إجراءات دعم الصلح والتصالح وتعزيز ثقافة التسوية الودية للنزاعات. سؤال للقارئ: هل ترى أن الصلح والتصالح يعدان سبيلًا فعالًا لحل النزاعات دون اللجوء إلى المحاكم؟ كيف يمكن تعزيز دور الصلح والتصالح في نظام القضاء؟
الصلح يكون بين الأفراد المتورطين في النزاع، في حين يكون التصالح بين الجهات الرسمية والأفراد المتورطين. الصلح يكون بشكل عام في القضايا الجنائية بين المتهم والمجني عليه، بينما يكون التصالح في بعض الجرائم بين المتهم والنيابة العامة.
الصلح يكون بناءً على اتفاق الأطراف لحل النزاع وإنهاء القضية، في حين
